——从穆某某、王某某无罪案看过失致人死亡罪的辩护关键

 

"我真的不是故意的，我也不知道会这样……"

这是过失致人死亡案件当事人最常说的一句话。在刑事案件中，过失致人死亡罪的法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。一旦被定罪，不仅意味着失去自由，更意味着背负一生的刑事记录。

但您知道吗？不是所有"致人死亡"的行为都构成犯罪。

作为一名专注刑事辩护的律师，我通过两个真实的无罪案例，为您揭示过失致人死亡罪背后的辩护关键。

一、案例一：农用车触碰电线致乘客死亡，司机为何无罪？

案情回顾：

1999年9月，被告人穆某某驾驶农用三轮车，因担心被交通局查罚款，驶离公路在一处住宅附近让乘客下车。因车顶触碰村民李某明所接电线接头裸露处，车身带电，后下车的乘客张某森手抓自行车车梁触电身亡。

检察机关以过失致人死亡罪提起公诉。

法院判决：无罪。

裁判理由： 穆某某虽然私自在车顶焊接角铁行李架，但并不知道电线不符合安全高度要求，也不可能预见电线接头裸露。根据普通人的知识经验，在正常低压照明线路下停车不会发生车身带电的意外。穆某某对死亡后果既无预见义务也无预见能力，属于意外事件。

本案的核心辩护点：行为人没有预见可能性，不构成过失犯罪。

根据刑法规定，过失致人死亡罪要求行为人主观上具有疏忽大意的过失或过于自信的过失。疏忽大意的过失以"应当预见"为前提——如果行为人根本不具备预见能力，即使造成了死亡结果，也不应承担刑事责任。

二、案例二：好心赠药致人死亡，为何不构成犯罪？

案情回顾：

2002年6月，被害人许某雄因肚子胀向同村的被告人王某某索要"木香"（当地常用于治疗肠胃的中草药）。王某某将自家存放的一段"木香"赠与许某雄。次日，许某雄服用后中毒身亡。经鉴定，"木香"实为断肠草。

检察机关以过失致人死亡罪提起公诉。

法院判决：宣告无罪。

裁判理由： 王某某的"木香"系向他人购买，长期作为药物存放家中。断肠草与木香外观难以辨别，王某某主观上既无杀人故意，也无过失。其行为系意外事件，不应承担刑事责任。

本案的核心辩护点：行为人已尽到一般注意义务，无法预见"药物"实为毒物。

在日常生活中，将家中常用草药赠予他人是常见行为，法律不能苛求普通人具备专业药师的鉴别能力。当行为人已经尽到一般人应有的注意义务，仍无法避免危害结果发生时，应认定为意外事件。

三、过失致人死亡罪的辩护关键：三个核心维度

从上述两个无罪案例，结合本书中其他参考案例，过失致人死亡罪的辩护应当围绕以下三个维度展开：

（一）审查因果关系是否存在

根据刑法理论，只有行为与死亡结果之间存在刑法意义上的因果关系，才能追究行为人的刑事责任。

在穆某某一案中，辩护的突破口在于：穆某某停车的行为与张某森死亡之间，介入了"电线裸露"这一异常因素。穆某某对电线的安全隐患既不知情也无法预见，因果关系链条因此中断。

律师的工作： 通过现场勘查、证人证言、鉴定意见等证据，分析是否存在介入因素中断因果关系，以及行为本身是否足以导致死亡结果。

（二）审查行为人是否具有预见义务和预见能力

这是区分"疏忽大意的过失"与"意外事件"的核心标准。

在朱某某过失致人死亡案中，被告人为了拆迁建房，购买旧材料、委托无资质人员施工，明显违反了房屋建设的基本注意义务，因此被认定构成过失致人死亡罪（免予刑事处罚）。而在王某某案中，王某某已经尽到了一般人应有的注意义务，无法预见"木香"是毒物，故无罪。

律师的工作： 结合行为人的职业、知识水平、生活经验、案发时的具体环境，论证其是否具备预见可能性。

（三）区分过失致人死亡与其他罪名

实践中，过失致人死亡罪容易与以下罪名混淆：

故意伤害致人死亡：关键区别在于行为人是否有伤害故意。如果行为人只有一般殴打的意图，没有伤害故意，因过失导致死亡，应认定为过失致人死亡。

间接故意杀人：行为人明知行为可能导致死亡，却放任结果发生。与过失致人死亡的区别在于行为人对死亡结果的态度是"放任"还是"不希望"。

交通肇事罪：交通肇事致人死亡是过失致人死亡的特例，应按特别法优先原则处理。

在蒋某、李某过失致人死亡案中，二被告人为摆脱被害人纠缠，驾车低速行驶时扳开被害人抓护栏的手，致其坠地死亡。法院认定二人没有共同的杀人故意，主观上为过失，以过失致人死亡罪分别判处有期徒刑。

四、律师在过失致人死亡案件中的核心价值

1. 第一时间介入，固定有利证据

过失致人死亡案件往往涉及现场勘查、证人证言、鉴定意见等证据。律师越早介入，越能及时收集对当事人有利的证据，如现场监控、目击证人联系方式、当事人自身的陈述等。

2. 精准定性，避免"拔高"处理

司法实践中，部分过失致人死亡案件可能被错误认定为故意伤害致人死亡或间接故意杀人。律师需要通过详细分析主观故意内容、行为方式、因果关系等，为当事人争取准确的罪名认定。

3. 挖掘无罪或罪轻情节

是否存在被害人过错？（如被害人主动挑衅、违反安全规范等）

是否属于意外事件？

是否有自首、立功、积极赔偿、取得谅解等从宽情节？

是否属于情节较轻？（如防卫过当、义愤行为等）

根据刑法规定，情节较轻的过失致人死亡，处三年以下有期徒刑，比普通情形的三年以上七年以下有期徒刑大幅降低。

4. 争取不起诉或免予刑事处罚

在犯罪情节轻微、已取得被害人谅解、积极赔偿的情况下，律师可以通过专业辩护，争取检察机关作出不起诉决定，或法院判决免予刑事处罚。

五、如果您或家人正面临过失致人死亡指控

刑事案件中，过失与故意、意外与犯罪，往往只有一线之隔。专业的刑事辩护律师能够帮助您：

厘清案件事实，准确界定行为性质

审查证据合法性，排除非法证据

论证无罪或罪轻情节，争取最有利结果

协调与被害人家属的赔偿谅解工作

请记住：第一时间委托律师，是保护您合法权益的最有效方式。

如果您有关于故意杀人案件的任何问题，欢迎通过以下方式联系我：

微信/电话：17846796134

律所地址：广州市白云区钟落潭镇康杜路950号1—3层

咨询时请准备好以下信息，以便我为您提供更精准的分析：

1.当事人姓名及涉嫌罪名

2.办案单位（公安机关/检察院/法院）

3.案件所处阶段（侦查/审查起诉/审判）

4.基本案情简述（事发经过、死亡原因、当事人与死者的关系等

郑重提示： 本律师严格遵守《律师执业行为规范》，不对案件结果作出任何承诺，不宣称与司法机关有特殊关系，不进行虚假或夸大宣传。所有分析均基于法律规定和公开案例，旨在为您提供专业参考。

赵荣勋律师

执业证号：14401202010281082

所属律所：广东山湖律师事务所

联系地址：广州市白云区钟落潭镇康杜路950号1—3层专注领域：

刑事辩护，尤其擅长暴力犯罪、经济犯罪、职务犯罪案件辩护

本文案例均来源于最高人民法院刑事审判参考案例，内容经脱敏处理，仅供法律交流参考，不构成具体法律意见。